El mercado de pases se ha abierto con un duro golpe para Racing y una clara señal de alarma sobre la gestión de la dirigencia que encabeza Diego Milito. La inminente partida de dos jugadores clave, Luciano Vietto y Facundo Mura, no solo debilita el plantel, sino que también saca a la luz serios cortocircuitos entre el vestuario, el cuerpo técnico y la mesa directiva.El Caso Vietto: Una Despedida Sin Oferta y a Contrapelo del DT

La salida del delantero Luciano Vietto se ha convertido en el centro de la polémica. Lejos de la versión de un jugador que rechaza condiciones, el propio Vietto reveló que la dirigencia “no le hizo ningún ofrecimiento” para continuar, desmintiendo de plano los rumores sobre rechazos a rebajas salariales o contratos por productividad.

Vietto, que soñaba con “terminar” su carrera en el club que considera su casa, lamentó el abrupto final de su ciclo, siendo notificado “de un momento para otro”. Esta inacción de la dirigencia para retener a un jugador identificado con la institución plantea serias dudas sobre la planificación deportiva.

A esto se suma la explosiva revelación del atacante sobre sus diferencias con el entrenador Gustavo Costas, a quien definió como su “polo opuesto” en lo futbolístico, señalando que esta relación tensa “no lo ayudó mucho a la hora de entrar a la cancha”. La gestión Milito no solo fracasa en lo contractual, sino que tolera un ambiente de conflicto irresuelto entre el cuerpo técnico y un jugador, acelerando una salida que se pudo evitar.Mura, de la MLS al Riesgo de Reforzar a un Rival Directo

El panorama de Facundo Mura, que quedará libre a fin de mes, resulta igual de preocupante. En este caso, el error de la dirigencia se remonta a la desatención por un contrato que, según la información, estaba “muy atrasado” desde la época de la gestión anterior (Víctor Blanco).
Aunque la actual comisión intentó una renovación tardía, Mura decidió no aceptarla, sintiendo que cumplió un ciclo. El resultado es que Racing se queda sin un lateral que “casi siempre cumplió” y que ganó cuatro títulos, y ahora se ve obligado a salir desesperadamente al mercado en busca de un reemplazo.

Pero el pico de la preocupación radica en el futuro de Mura: la traba en su pase a Inter Miami (por puntos no acordados en los papeles) lo coloca en la mira de River Plate y Boca Juniors. Perder a un jugador valioso para que refuerce a los competidores más directos del fútbol argentino es un escenario que generará una gran “incomodidad” y caería “muy mal en los hinchas”, un costo político y deportivo directo de no haber asegurado su vínculo a tiempo.Conclusión: Un Doble Fracaso de Gestión

Las situaciones de Vietto y Mura son el espejo de una misma falla: la falta de proactividad y gestión eficiente en los momentos clave. Con Vietto, la dirigencia optó por la inacción en la oferta y la indiferencia ante el conflicto con el entrenador. Con Mura, la desidia con un contrato atrasado terminó por dejarlo en libertad de acción.

El costo de este doble desmanejo es alto: Racing pierde dos variantes de su plantel, se obliga a gastar en el mercado de pases para buscar reemplazos y asume el riesgo de ver a uno de sus exjugadores en la vereda de un rival. Los hechos exponen a la gestión Milito y a su equipo a una crítica inevitable sobre la planificación y la capacidad para retener el patrimonio deportivo del club.